Strana 2 z 4
příklad "koncert":
- od roku 2002 se manažérsky (M) zabývám organizováním a dramaturgií komorních koncertů na radnici v Modřicích (už jich bylo realizováno 85 [>]) a nedávno za mnou přišel kamarád (K) s návrhem, že má zajímavou hudební skupinu a jestli by mohla na našich koncertech vystoupit
- při dalším jednání jsme se však velice rychle dostali do hromady konfliktních situací:
- rozpor v chápání cíle
K - příležitost pro vyzkoušení účinkujících na veřejném koncertě
M - formulace vize, jak by celkově takový koncert asi měl vypadat, aby zaujal - odlišný přístup k diskuzi
K - zaměření na konkretní řešení detailů JAK by bylo to či ono realizováno,
M - zaměření na formulování vize, tj. CO všechno bychom mohli posluchačům nabídnout,
odmítnutí diskuze, související s tématem JAK - v tomto kroku nemá význam a naopak ruší - rozdílné chápání postupu jednání
K - zájem na rychlém rozhodování na základě informací, které předkládá
M - zájem na dodržení výše popsané technologie "hledání cíle" před rozhodováním,
tj. nejprve formulování vize, sbírání a ověření informací o skupině i možnostech realizace
a teprve po přiměřeném vyjasnění rozhodovat - nepředbíhat postupné technologické kroky
- rozpor v chápání cíle
- nedostatečná trpělivost ze strany K pro systematický postup a technologii vedla k výsledku:
- díky různému chápání cíle a způsobu jednání nebylo možné se dostat k jeho formulaci
- v souvislosti s tím nebylo možné se domluvit co je a co není pro další jednání podstatné
- opakovaným zabíháním do detailů bez potřebného nadhledu nebyl učiněn žádný srozumitelný závěr
Komentář k výsledku:
- popsanou technologii mám mnohokrát úspěšně vyzkoušenou jako metodu práce a jinak to ani neumím
- proto mě také potěšilo, že se v mnohém shoduje s názory i v té nejmodernější v citované literatuře
- klidné a nijak neomezované stanovení cíle je tedy nezbytným 1. krokem pro M spolupráci z mé strany
- změna vyžaduje energii - tady ze strany K respektování technologie a trpělivost, aby spolupráce fungovala
- tedy "I put it to you, and I leave it to you." jak pravil klasik - popelář Doolittle v My Fair Lady
ČeV - únor 2017
Komentáře
- partneři M a K v příkladu však nemají stejnou "váhu", protože K pouze nabízí, ale M má možnost volby, zda přijme nebo nepřijme ...
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.