Seznam článků

... k tomu komentář ČeV:

   Zdá se, že jsem nedokázal dost jasně vyložit, o co mi jde - řekl bych, že se míjíme v úhlu pohledu, protože řadu věcí, které v příkladu vymalování pokoje zařazuješ pod pojem (CO), bych spíš zařadil až pod pojem (JAK) - taky si myslím, že to stanovení cíle je v tomto případě až příliš přesně vymezující (náklady, styl "Monet", ...) - vůbec tam uvádíš řadu věcí, které jsou inspirativní k dalším úvahám - třeba zda se vyplatí věnovat energii na opakovaně neúspěšné hledání cíle - to si ale zatím nechme na jindy ...

   Pravdou je, že definování cíle jako takového bývá zpravidla dost obtížné, protože člověk se nedokáže snadno oprostit od toho technologického pohledu - (JAK) je totiž snadno uchopitelné na základě mnoha dosavadních zkušeností, ale ujasnit si "co vlastni chci" je pokus o abstrakci, což je výrazně náročnější a vyžaduje též uplatnění jisté nezbytné míry fantazie ...

   V každém případě jsi mě svým názorem přiměla k přesnějšímu popisu modelu (tj. více či méně zobecněné ideální představy), který uvádím jako následující samostatný článek "Technologie pro stanovení cíle 2 ..." - viz odkaz [Další >] úplně dole vpravo

ČeV, leden 2018

Komentáře   

0 #1 Vlastimil Čevela 2020-09-27 06:58
- je zřejmé, že pokud existuje základní rozpor v chápání cíle, tak se nedá dojít k užitečnému výsledku ...
- partneři M a K v příkladu však nemají stejnou "váhu", protože K pouze nabízí, ale M má možnost volby, zda přijme nebo nepřijme ...
Citovat